6月21日消息，在美国加州北区地方法院，代表加密货币交易所Kraken的律师Matthew Solomon与代表美国证券交易委员会(SEC)的律师Peter Moores，就Kraken交易所的数字资产是否应被视为证券的问题，向联邦法官William Orrick提出了针锋相对的论点。

此次听证会旨在解决Kraken于今年2月提出的驳回动议。在听证会上，Solomon律师强调，SEC与Terraform Labs和Telegram之间的诉讼案件与Kraken的情况存在显著差异。他引用了另一案例——SEC起诉Ripple Labs，在该案中，法官Analisa Torres裁定，当XRP代币以0.49美元的价格出售给机构投资者时，它被视为一种证券。然而，Solomon认为，与Kraken情况更为相似的是Coinbase的案例。

SEC方面则主张，应将Kraken视为一个“生态系统”，在这个系统中，代币是以投资合同的形式出售的。根据豪威测试，这似乎使它们符合证券的定义。然而，Kraken的法律团队对此观点进行了反驳。

Solomon表示：“我认为，仅仅为加密货币构想一个生态系统的概念，并不是制定规则的正确方式。加密货币不应得到特殊待遇，但它们应该像其他产品一样受到同样的规则约束。”

他进一步补充道：“SEC不仅需要证明Howie旗下存在证券，还必须证明这些证券在Kraken上进行了经纪、交易或清算。根据他们提出的论点，这是无法实现的。”

尽管奥里克法官在听证会上未对驳回动议作出最终裁决，但他表示，在听取了Kraken和SEC的辩论后，他仍然倾向于驳回该动议。他还指出，如果案件继续推进，“一年的时间应该足够”完成相关调查。

值得注意的是，SEC曾于2023年11月对Kraken提起执法行动。然而，在此之前，Kraken已于2023年2月与SEC达成和解协议，同意支付3000万美元，并承诺停止向美国客户提供质押服务或相关计划。

尽管在此次诉讼中并未明确提及以太币(ETH)，但该代币已成为一些加密货币公司在法庭上与监管机构抗争的焦点。今年3月的报道显示，SEC正在考虑将ETH标记为证券，并可能对处理该代币的公司采取执法行动。今年4月，区块链公司Consensys在收到威尔斯通知后，已向该委员会提起诉讼，该通知暗示可能对以太币采取执法行动。然而，SEC于6月19日结束了相关调查，这暗示该委员会可能将以太币视为商品而非证券。

此次Kraken与SEC的辩论结果将对加密货币行业的监管产生深远影响，市场正密切关注此案的进展。